Outro problema que os opositores provavelmente terão com o recurso de edição do Twitter, conforme projetado atualmente, é que inicialmente oculta o contexto do que foi alterado de outros usuários. O estilo de conversa curto e ágil do Twitter significa que os usuários geralmente não absorvem totalmente o conteúdo das postagens que compartilham, como evidenciado pela plataforma de junho de 2020 introdução de um prompt perguntando aos usuários se eles realmente queriam ler os artigos que eles retuitaram antes de compartilhar em sua rede. Não está claro se os usuários confrontados com um tweet viral compartilhado em seu feed irão interrogar seu histórico de edição para ver se o conteúdo do tweet é o que era quando compartilhado. O precedente sugeriria que é improvável.
Yevgeniy Golovchenko, pesquisador de pós-doutorado da Universidade de Copenhague que analisa a disseminação de desinformação e desinformação, reconhece os riscos de maus atores manipularem o recurso a seu favor, mas também o vê como uma mudança potencialmente benéfica para aqueles sem objetivos nefastos. Atualmente, se um usuário do Twitter postar acidentalmente algo incorreto e seu erro for apontado, ele terá que escolher entre manter o tweet enganoso e potencialmente embaraçoso e excluí-lo. “Acho que o botão de edição removeria esse dilema até certo ponto”, diz ele. “Isso tornará mais fácil para a Twittersphere se corrigir. Isso poderia ser uma mudança bastante significativa quando se trata de combater a desinformação.”
Jean Burgess, professor de mídia digital na Universidade de Tecnologia de Queensland e autor de um livro no Twitter, também acha que é uma mudança geral positiva. “As salvaguardas, o limite de tempo e as medidas de transparência – fornecer notificação de que algo foi editado e poder revelar a versão anterior – parecem abordar a maioria das principais preocupações em torno de um possível uso indevido”, diz ela. “A comunidade de usuários iniciais do Twitter há muito pede isso. É um movimento de boa fé e deve ser bastante incontroverso, mas devemos estar sempre preparados para que atores nefastos nos surpreendam, eu acho.”
É claro que existem limitações na maneira como a funcionalidade de edição funciona quando se trata de compartilhar acidentalmente informações incorretas. Como qualquer um que já passou algum tempo no Twitter sabe, o conteúdo não é compartilhado apenas por meio de retuítes. Alguns usuários optam por capturar os tweets de outras pessoas como uma imagem e compartilhá-los, em vez de usar a funcionalidade de retweet integrada do Twitter. As pessoas podem capturar uma imagem de um tweet pré-editado que ainda vive por meio do compartilhamento na plataforma – potencialmente eclipsando o alcance de qualquer tweet corrigido. Outro problema - que nenhuma plataforma pode resolver - é que qualquer correção para corrigir informações só existe na própria plataforma: muitos usuários já viram o tweet original e incorreto e nunca verão uma versão corrigida.
Além disso, é improvável que a mudança do botão de edição signifique muito para a maioria dos usuários do Twitter. “A opção de edição está relacionada a uma minoria de usuários que tweetam”, diz Elinor Carmi, professora de sociedade digital na City, Universidade de Londres, especializada em alfabetização digital. “Pode parecer mais porque seguimos e interagimos com os mais 'barulhentos'”, acrescenta ela, “mas eles definitivamente não são a maioria”.
Carmi também se preocupa que a funcionalidade de edição torne mais fácil para aqueles em posições de poder se esquivar da responsabilidade por suas palavras. “Em termos de edição para usuários de alto perfil, isso é uma oportunidade, mas também uma preocupação, porque ao não podermos editar tweets, podemos manter os políticos, por exemplo, responsáveis pelo que dizem”, diz ela. “Se eles continuarem editando seus tweets, fica mais difícil segui-los e examiná-los.” Embora a função de edição acompanhe o que seus tweets disseram originalmente e como eles foram alterados, o histórico de edição, conforme projetado atualmente, está oculto atrás de um prompt no qual os usuários precisam clicar para ver.
Essas são todas as questões que o Twitter alega em seu post de blog para ter em mente – daí a natureza fechada de seus testes iniciais. Mas são problemas fundamentais que precisam ser resolvidos para que o recurso seja bem-sucedido e, à medida que aprendemos cada vez mais, o que é dito nas mídias sociais pode ter um impacto significativo em nossa sociedade e em nossas vidas.